検察は何を考えているのだろうか？

たぶん　小沢幹事長の罪責なんだろうが、
具体的に　何罪での起訴を考えているのだろうか？

それがよくわからない。

胆沢ダム関連での収賄？
って　職務権限があったのか？
当時　野党の彼に？
事実上　権限があったからＯＫなんだとなると
当時　与党だったほかの人（自民党の親玉達）は
どうなんだ？

この件での収賄罪で立件は無理そうな気がするが。

じゃぁ　談合罪とかの共同正犯？
まぁ談合があったとして
それにかかわったという罪だけれど
これも　なんか無理そうな気がするが。。。

ほかによくわからないが
結局　政治資金規制法違反だけなのか？
マスコミ報道も　何を報道しているのやら
相当ごまかしが多いと思う。
または　あんまりわかっていないかのどちらか。

なんか胡散臭いから　報道するとか
そういう感じがするが、
しかも　ネタ元は検察当人からだろう。
そういうリークをして　世論を検察の方に
誘導しようとしているが、
そういう情報操作って感じがして
どうも腹立たしい。

つまるところ　なんだかんだ
そういう罪責をうやむやにして
世論で　彼を議員辞職まで追い込みたいと
言うところに狙いがあるのだろうか？

とすると　高々検察風情だけの考えだけで
そこまでのことを踏み切るか？
という点が気にかかる。

なぜなら　小沢幹事長はアメリカ支配を
打破しようとしている。
（僕には　そんな感じがするのだけれど）
だから　アメリカに刺されたのだっと。
この話は　荒唐無稽のように感じられるが
事実状態からみると　案外正しいのではないかと
感じることが多い。

反米とは言わないまでも　アメリカに楯突くものが
狙われる。
昔の田中角栄元議員も最近の中川元議員も
共通項は　アメリカに楯突いたことだ。
（橋本元総理も同じ）

巷間　戦後アメリカによって
保護されたものは　官僚とマスコミであり、
そして　一部の自民党議員と言われている。
この体制を　横田幕府という人もいる。

僕は　民主支持者ではない。
元々は自民支持者であるが
小泉さんの時に　離れたものである。
自民党は　早く平沼さんに頭を下げて
戻ってきてもらうべきだと思っている。
が　今の自民党では　そういうことはしないだろう。
あいつらは　ほんと馬鹿。

僕が今の政権で支持している政策は
反米に関すること。
これも　行き過ぎて　外国人参政権まで行くと
支持しないわけで　
これがあったから　先の選挙では民主には
投票していない。

日本の自主独立が目標だ。

そういう僕の視点からは
アメリカ支配を脱するという今の姿勢は
評価できるものである。

今　この時点で小沢幹事長を辞職させることは
アメリカ支配脱却には不都合だと思う。

実際に　検察はどう考えているのだろうか？