ついでなので 犯罪報道について
考えてみたいと思います。

現在のマスコミの報道はといえば
記者クラブ制度の下で
警察発表を鵜呑みにして
あたかも 逮捕された人が
真犯人であるかのような報道であると
認識している次第ですが。

同じマスコミが無罪推定ですと
どこの口がそんなことを言っているのかと。

事件報道の必要性は認めるけれども
警察の捜査が100%正しいとは限らない。

そこで 犯人の名前を出さずに報道してはどうか
と提案されてはいるものの
名前を出さないとマスコミとしての
検証ができないとかいうことで
(この点はちょっとどころか だいぶ不確かですが)
逮捕時に名前を公表している。

だけれど この時点で名前を公表する
必要があるのだろうか?
マスコミの発表自体は匿名のAにして
警察の発表自体は名前を教えてもらえば
それはそれで良いのではないかと思っています。

なんだ マスコミの特権化を批判していた
くせにとの批判を受けると思いますが、、、

(マスコミの必要性自体は認めてますので)

新聞もテレビも社会事件ネタが多すぎます。
本来マスコミに与えられた権利は
権力者に対してだと思うのです。
それが 癒着していたりしていたり
外国の情報部員に操られていたりと
全く情けない限り。

本当に日本のマスコミに
ジャーナリストとしての自覚があるのか?と。

おっと 道がそれてしまった。

犯罪報道は 読者や視聴者の関心が高いので
どうしても これをメインにもってこないと
いけないということも
わからないではないけれど。

新聞はまず 署名記事からはじめよって
ところでしょうか。


コメント

loving-c.
loving-c.
2009年8月6日7:06

この日記の内容には、大部分において賛成です。

しかし、酒井法子さんの失踪問題に関して
僕が8月5日の日記に書いたことに対する、
ごんぎつねさんのコメントと整合性があるのか、
疑問を表明しなければなりません。

なぜなら、ごんぎつねさんも、
高相被疑者が逮捕されたことだけを理由として、
酒井さんにも疑いを向けているからです。

その点は措くにしても、
8月5日にごんぎつねさんが付けられたコメントは、
酒井さんとその息子さんの名誉を傷つけるものであると
 言わなければなりません。
できるだけ早い訂正・謝罪・撤回をお願いします。
さもなくば、僕は、ごんぎつねさんからのコメントを、
 今後お断りしなければならなくなります。
なぜならば、僕は、法学者のはしくれとして、
 名誉毀損の片棒を担ぎ続けたくないのです。

loving-c.
loving-c.
2009年8月6日7:08

すみません。8月4日の日記でした。
訂正の上、お詫びします。

ごんぎつね
2009年8月6日23:29

なんか 気に入らない人の言論を抹殺しようとするのは
左寄りの傾向ですが、
そういうのって どうなんでしょうねぇ。

自分の考えがいつも正義だと思うのは
法学者とは そういうものなのでしょうか?

まして 謝罪を求めるなんて・・・

最初は何を書いているのか 
全く理解でしませんでしたが。

僕自身も 彼女が自分で薬をやっているとは
コメントで教えてもらうまで思ってもいませんでしたが、
なるほど そういう可能性もなくはないだろうと。
それが5%の意味です。

おそらくマスコミから逃れて身を隠しているだけだと
これが90%の意味です。

自殺?こんなことで 自殺するのか?っと言うのが
3%の意味です。

実は 離婚がらみで既に殺されてる なんちゃって
というのが2%の意味です。

この事件は こんな感じじゃないのって
いうコメントに対して 犯罪者呼ばわりですか?

法学者が・・・・


最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索