皇位継承問題について思うこと
2005年11月25日 久しぶりに 硬派の見解を・・・(笑)。
結論のことはひとまず 横においておいて
有識者会議というものに一言言いたい。
あんたら一体何者?
国民の代表は国会議員なのだから 議員が自分の意見で
まとめたらいい。
そのための原案として あんまりあれやこれや
意見が出てくると 議論が深まらないので
こういう案があって それには こんな利益 不利益が
あります。ってな具合に5つぐらい案を出すだけで
いいんじゃないか?
有識者はあくまで 案を出すだけにしておけ。
国会議員が自分達で決められないのなら
それこそ 国民投票で決めたらいい問題だと思う。
(早いところ国民投票法作れっていうの!!)
とまぁ 話は横にそれましたが、
結論について 男女問わず長子相続というのならば
それはそれでかまわないと思っております。
が、ぜひともこれでなければならないとか
そうは思っておりません。
極端な話 天皇制を廃止して 大統領制にしても
かまわないと思っております。
そうしても 皇族の誰かが立てば その方が
大統領になるのですから。
今の天皇制は ある特定の血族についてのみ
大統領になる資格があり しかもその順序について
定めがあると考えることができます。
ですから このようなものだとわかれば
そのうちの順序のみを変更できるものということで
天皇家を初めとする皇族のみが 大統領になる
資格があるとすれば そのうちから国民が
大統領を選べばいいことです。
それが男だろうが女だろうが関係ありません。
とはいえ 僕は天皇制廃止に組するものでは
ありません。
大統領を選ぶということは
選ばれるために 裏で悪事を働くこともあるでしょう。
隣の国を見ていればお分かりだろうと思います。
次の政権になるとだいたい 大統領か もしくは
その身内のものが逮捕される。
ある特定の血族しか大統領になれないという
意味での 天皇制は選挙を経ないということで
悪事からの脱却を図ることができる有能なシステム
ということができます。
おっとテレビの時間が・・・
また続きを書くとして。
僕は 皇族の中から 国会で天皇を選ぶということでも
いいと思っております。
はしょりすぎですね。
すみません。
また書きます。
結論のことはひとまず 横においておいて
有識者会議というものに一言言いたい。
あんたら一体何者?
国民の代表は国会議員なのだから 議員が自分の意見で
まとめたらいい。
そのための原案として あんまりあれやこれや
意見が出てくると 議論が深まらないので
こういう案があって それには こんな利益 不利益が
あります。ってな具合に5つぐらい案を出すだけで
いいんじゃないか?
有識者はあくまで 案を出すだけにしておけ。
国会議員が自分達で決められないのなら
それこそ 国民投票で決めたらいい問題だと思う。
(早いところ国民投票法作れっていうの!!)
とまぁ 話は横にそれましたが、
結論について 男女問わず長子相続というのならば
それはそれでかまわないと思っております。
が、ぜひともこれでなければならないとか
そうは思っておりません。
極端な話 天皇制を廃止して 大統領制にしても
かまわないと思っております。
そうしても 皇族の誰かが立てば その方が
大統領になるのですから。
今の天皇制は ある特定の血族についてのみ
大統領になる資格があり しかもその順序について
定めがあると考えることができます。
ですから このようなものだとわかれば
そのうちの順序のみを変更できるものということで
天皇家を初めとする皇族のみが 大統領になる
資格があるとすれば そのうちから国民が
大統領を選べばいいことです。
それが男だろうが女だろうが関係ありません。
とはいえ 僕は天皇制廃止に組するものでは
ありません。
大統領を選ぶということは
選ばれるために 裏で悪事を働くこともあるでしょう。
隣の国を見ていればお分かりだろうと思います。
次の政権になるとだいたい 大統領か もしくは
その身内のものが逮捕される。
ある特定の血族しか大統領になれないという
意味での 天皇制は選挙を経ないということで
悪事からの脱却を図ることができる有能なシステム
ということができます。
おっとテレビの時間が・・・
また続きを書くとして。
僕は 皇族の中から 国会で天皇を選ぶということでも
いいと思っております。
はしょりすぎですね。
すみません。
また書きます。
コメント