期日前投票に行ってきました
2005年9月3日 朝、ご飯を食べずに コメダに。
コーヒーと小倉トースト。
2時間ほど時間をつぶして
それから いざ出発。
親父と行ったけれど 事前には話もせず
親父がどこに入れたかは知らない。
僕がどこに入れたかは 日記を読んでいる人は
おわかりでしょう(笑)。新党日本とか国民新党には
入れてませんので 念の為(爆)。
新聞によると この名古屋にも刺客旋風が
あふれているらしい。
名古屋の関心は 小選挙区で自民の候補が勝てるか?
前回は 全員民主だったもの。
幸い今までは万博効果もあって 全国的には
景気はいい方だ。
だから 万博後どうなるのか?
これが関心ごとだろう。
郵政のことは はっきり言ってどっちでもいいんじゃ
ないかな?法案の中身もよくわかっていないし。
自民党のように 採算の合わない郵便局がつぶれても
かまわないし、
今までどおり 残っていてもかまわないんじゃないか?
(民主の話では 普通の公務員と違って 給料は税金から
ではないらしい)(ほんとなのか?)(へぇぇ〜)
そうなら 公務員の身分があるかどうかの違いで
税金がすくなくなるわけではないからねぇ。
まぁ 国家公務員だという 勲章を手放したくないだけの
話なのか?
ただ、郵政の職員が公務員の身分?をなくしたから
といって これで 公務員の削減をしたといばられてもねぇ・・・
公務員がきちんと働いてくれればいいのであって
余って暇そうにしていたり、そんな状態なのに
いざ仕事がでても もたもたしている印象を与えてる
(本当は いろんな法律や規則があって
専門以外はなかなかすぐにはできないといった事情も
あるらしいのだが・・)(法治主義だもの)
加えて 市民に対して威張ってる。
利益も出していないのに 給料が高いなどといった
やっかみもあるんだろうね。
あとは なんと言っても 公社公団に対する
天下りがひどい事。
職員よりも多い理事。
ちょっと公的な部分が含まれているというだけで
公社公団が独占的に仕事をしていて
一部には それを 他の民間の会社に丸投げ。矛盾じゃないの?
(小泉の 郵政以外の政策は丸投げと同じか?)(笑)
ほんと見かけは違うように見えるけれど やる能力がないことは
できないんだよね。この点が同じなんだよ。
公団と小泉は。
能力もないのに 下手にやるよりはいいだろう。
もっとも、 郵政は昔からの持論だから徹底的にやる。
談合はお得意だから 徹底的にやる。
この点は 大違いですね。
ただ、道路公団が完全に民営化されたら?
談合があっても 特別法がない限り 罪にはならないですよね。
これは 民営化されれば利益確保のため
安いところと契約をするのが当然だという暗黙の了解があるから。
これは完全に民営化した場合の話。
少しでも政府の関与があるなら
やっぱり 道路公団に天下りがあって
同じ構造の繰り返しだ。
で、今はどうなってるの?
完全に民営化されたのか?
他の会社も参入できるのか?
中途半端な民営化は 却って他の民間会社を圧迫して
昔よりも肥大化してしまうし、
政府の関与もできづらくなるから やりたい放題だね。
さぁ 郵政はどうなるのでしょうか?
個人的にはどちらでもかまわないですよ。
こと郵政に関しては。もちろんいずれは民営化。
これだけ 電子メールが普及するようになったら
葉書も手紙も届ける手間ひまは同じなのだから
1回200円とか300円にしてもいいんじゃないか?
そうなると、ダイレクトメールも 直接メールでやるようになるし
小包が主流になるだろうから 今の宅配便と同じ。
だいたい 電車で移動すれば
片道200円以上はするんだから。
それでも安い事になると思うよ。
コーヒーと小倉トースト。
2時間ほど時間をつぶして
それから いざ出発。
親父と行ったけれど 事前には話もせず
親父がどこに入れたかは知らない。
僕がどこに入れたかは 日記を読んでいる人は
おわかりでしょう(笑)。新党日本とか国民新党には
入れてませんので 念の為(爆)。
新聞によると この名古屋にも刺客旋風が
あふれているらしい。
名古屋の関心は 小選挙区で自民の候補が勝てるか?
前回は 全員民主だったもの。
幸い今までは万博効果もあって 全国的には
景気はいい方だ。
だから 万博後どうなるのか?
これが関心ごとだろう。
郵政のことは はっきり言ってどっちでもいいんじゃ
ないかな?法案の中身もよくわかっていないし。
自民党のように 採算の合わない郵便局がつぶれても
かまわないし、
今までどおり 残っていてもかまわないんじゃないか?
(民主の話では 普通の公務員と違って 給料は税金から
ではないらしい)(ほんとなのか?)(へぇぇ〜)
そうなら 公務員の身分があるかどうかの違いで
税金がすくなくなるわけではないからねぇ。
まぁ 国家公務員だという 勲章を手放したくないだけの
話なのか?
ただ、郵政の職員が公務員の身分?をなくしたから
といって これで 公務員の削減をしたといばられてもねぇ・・・
公務員がきちんと働いてくれればいいのであって
余って暇そうにしていたり、そんな状態なのに
いざ仕事がでても もたもたしている印象を与えてる
(本当は いろんな法律や規則があって
専門以外はなかなかすぐにはできないといった事情も
あるらしいのだが・・)(法治主義だもの)
加えて 市民に対して威張ってる。
利益も出していないのに 給料が高いなどといった
やっかみもあるんだろうね。
あとは なんと言っても 公社公団に対する
天下りがひどい事。
職員よりも多い理事。
ちょっと公的な部分が含まれているというだけで
公社公団が独占的に仕事をしていて
一部には それを 他の民間の会社に丸投げ。矛盾じゃないの?
(小泉の 郵政以外の政策は丸投げと同じか?)(笑)
ほんと見かけは違うように見えるけれど やる能力がないことは
できないんだよね。この点が同じなんだよ。
公団と小泉は。
能力もないのに 下手にやるよりはいいだろう。
もっとも、 郵政は昔からの持論だから徹底的にやる。
談合はお得意だから 徹底的にやる。
この点は 大違いですね。
ただ、道路公団が完全に民営化されたら?
談合があっても 特別法がない限り 罪にはならないですよね。
これは 民営化されれば利益確保のため
安いところと契約をするのが当然だという暗黙の了解があるから。
これは完全に民営化した場合の話。
少しでも政府の関与があるなら
やっぱり 道路公団に天下りがあって
同じ構造の繰り返しだ。
で、今はどうなってるの?
完全に民営化されたのか?
他の会社も参入できるのか?
中途半端な民営化は 却って他の民間会社を圧迫して
昔よりも肥大化してしまうし、
政府の関与もできづらくなるから やりたい放題だね。
さぁ 郵政はどうなるのでしょうか?
個人的にはどちらでもかまわないですよ。
こと郵政に関しては。もちろんいずれは民営化。
これだけ 電子メールが普及するようになったら
葉書も手紙も届ける手間ひまは同じなのだから
1回200円とか300円にしてもいいんじゃないか?
そうなると、ダイレクトメールも 直接メールでやるようになるし
小包が主流になるだろうから 今の宅配便と同じ。
だいたい 電車で移動すれば
片道200円以上はするんだから。
それでも安い事になると思うよ。
コメント